Я прочитал про деятельность великого учёного Николы Тесла, и меня потрясла его наука, открытия и изобретения, которые он сделал! Та информация, которую я прочитал про Теслу, она далеко не полная, и хочу спросить, может кто-нибудь сможет мне объяснить, что это за эксперименты он проводил в башне Ворденклиф, в результате которых: «ослепительно яркие пряди электрической плазмы длиною более сотни миль соединяли сферический купол Ворденклифа с небом. Люди, живущие вблизи лаборатории Тесла были свидетелями странных феноменов — многокрасочных молний, собственноручно испускаемых Теслой, затем воспламенения слоёв атмосферы на разной высоте и на большой территории, так что ночь моментально превращалась в день. <…> Случалось, что весь воздух на несколько минут был наполнен свечением, сосредоточенным по краям человеческого тела, и все присутствовавшие излучали светло-голубое мистическое пламя. <…> Сами себе мы казались призраками».
И что это за продольные волны такие с "боковой" модуляцией, распространяющиеся со скоростью, далеко превосходящую скорость света, и имеющие невероятную пробивную силу, которые могут проходить сквозь землю без каких-либо потерь и с помощью которых Тесла связывался с внеземными цивилизациями?
Как создавать такие волны и как их принимать?
Вот слова Николы Тесла: «…Никогда не забуду первое чувство, испытанное мною, когда я понял, что состою в контакте с чем-то, что будет иметь неоценимые и необъятные последствия для всего человечества. <…> То, что я заметил, меня испугало, словно передо мной было что-то загадочное или почти сверхъестественное. Постепенно я осознал, что являюсь первым, кто слышит послания, идущие с одной планеты на другую…»
И что это за понятия такие, которыми пользовался Тесла: «кривая распорядка», «вибрация спиралевидных систем», «электрическое давление», «пропорция передачи», «эфир», «динамика электромагнитного флюида», «геометрические возможности трубки» и т. д. ?

А, простите, не путаете ли вы некий роман, читанный Вами с реальной деятельностью Теслы.
Тогда давайте зададимся вопросом--что это за таинственный "гиперболоид" у Толстого.
Конкретно--назовите источники Ваших знаний.

Грибы, это все грибы...

Тесла использовал мнимую область частот, изначально о радиосвязи между пунктакми А и Б и не помышляя.

Изюм, щепочка дрожжей и немного силы воли, и заметте - никаких аппаратов. На аппараты я с прибором клал! (с) Толик.

поразительно другое - Эйнштейн, работающий под началом великого серба, направил физику в иное, богопротивное русло

... направил физику в иное, богопротивное русло

Как-то не очень ясно, что за русло, и что за "физику".
Потрудитесь выражаться яснее...(с)

специальная теория относительности есть намеренная ложь

(со вздохом)
Конечно.

барахлион попробуйте заявить это вот здесь http://community.livejournal.com/science_freaks/

В поисковике набери "трансформатор тесла" - куча фоток, особенно за рубежом. В общем есть на что полюбоваться.
Представляет он собой однослойную катушку, возбуждаемую от генератора ВЧ на резонансной частоте. На выходе очень высокое напряжение - сотни киловольт, судя по длине искры, но в то же время они безопасны для жизни - проверял сам.

но в то же время они безопасны для жизни - проверял сам
Можно и допроверяться
вот читай: http://flyback.org.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=45

Уважаемый pav1904
Спасибо. Жму Вашу руку. Вы подняли очень серьезную и важную на мой взгляд тему торсионных полей и такой уникальной личности как Никола Тесла.
кривая распорядка», «вибрация спиралевидных систем»
продольные волны такие с "боковой" модуляцией, распространяющиеся со скоростью, далеко превосходящую скорость света, и имеющие невероятную пробивную силу, которые могут проходить сквозь землю без каких-либо потерь
Не торсионное поле ли имелось ввиду? Не про ориентацию спинов ли говорит Великий Серб?

А Ученый он действительно Великий, уникальный и загадочный.
Жаль, только что большинство его рукописей и работ уничтожено и закрыто от общественности. Как и правда о его биографии.

Тема торсионых полей также давно активно умалчивается. На данный момент доступен только всяческий бред, профанации, откровенное шарлатанство и невнятная информация.
Последние, более или менее удобопереваримые публикации в научных изданиях были в 60-х и 70-х годах. Потом все прекратилось. Почему-то.

Есть мнение, что в России, в конце 90-х, был изготовлен генератор и приемник торсионных полей.
Были проведены испытания между двумя точками. Расстояние составляло если мне не изменяет память 40 км. Одна из точек находилась в Ясенево. Испытание прошло успешно. Информация передавалась бинарная. Грубо говоря комбинация единиц и нолей.
Есть мнение, что действительно торсионное поле "распространяется" со скоростью большей скорости света и земной шар не является препятствием для него.
Есть мнение что количество комбинаций ориентации спинов,таково, что позволяет организовать несколько (десятков?) миллионов или миллиардов (не помню точно) "каналов связи" не мешающих друг другу.

Прошу Уважаемых Участников не судить меня очень строго,
т.к я не утверждаю, а лишь хочу поделиться, рассказывая то, с чем сталкивался, о чем слышал и читал.
О том, что мне очень интересно.
В надежде что кто-то еще может сообщить, дополнить,подтвердить или опровергнуть, как по поводу личности этого ученого так и по поводу торсионных полей.

Кого интересует поздняя (неизвестная) работа Н.Тесла, советую поискать в гугле 'Montauk project' и конечно знаменитый 'Philadelphia project'.

lynzoid
Так филадельфийский экскеримент вроде с Эйнштейном связан. Да и вообще не известно был ли он... можут быть туфта это всё.

Mexico

История с торсионными полями - это мегаразводка была :) С другой стороны, ее авторов можно понять: обнищали, поизносились, а кушать хочется. Вот и придумали "теорию". Как известно, ложь кажется правдивой, если в ней есть хоть чуточку правды... озоновые дыры - та же песня. Одна промышленная группы "воевала" с другой, она производила новые хладоагенты и аэрозоли, и ей надо было их продавать... а рынок был занят "фреонщиками" :) поскольку объемы офигенные, бизнес крупный, соответственно и лобби сильное. Были ангажированы ученые, пресса, ну, а потом слушок пополз сам собой. И скоро весь мир поверил в опасность озоновых дыр. И старые фреоновые баллончики уже никто не хотел покупать :) А дыры? Дыры есть. Над полюсами. Но они там есть по естественным причинам, а отнюдь не из-за фреона.
МЫ вообще живем в эпоху информационных войн и промывания мозгов в масштабах планеты. Надо отдавать себе в этом отчет, и пропускать информацию хотя бы через фильтр здравого смысла. Хотя этот метод, к сожалению, не работает против высоконаучных разводок, типа торс. полей.
Или вот птичий грипп... вы его видели? Он, вероятно, действительно есть, раз птицы дохнут. Но вот умирают ли от него люди? Какие-то сообщения по телеку, какие-то подозрительные случаи... а кому выгодно пугать людей птичьим гриппом? Правильно. Фармацевтическим группам. И план простой: запугать всех, производить вакцины/прививки. А будет грипп или нет - дело десятое. Если будет, хорошо, молодцы, подготовились. Если нет будет - тем лучше. Вот, скажем, атипичная пневмония, так долго всех занимавшая. Где она теперь?

WRX
Ну тут правду не сыскать... То ли "мегаразводка", то ли как раз наоборот - получаться начало... и засекретили "от греха". А в том, что засекретить можно серьезную тему на "мегауровне" (для которого не существует гос границ), да с соответствующим "прикрытием" в виде толпы шарлатанов, сомневаться не приходится...

Shephard
Да, Филадельфийский эксперимент по переносу в пространстве из одной точки в другую 2-х эсминцев с командами, связан с его "Единой теорией поля", по-моему так она называется. Искали гравитационную составляющую, вышло уравнение с 20-ю неизвестными, при решении которого открываются принципы взаимодействия полей:)... Был даже фильм художественный. И книжку помню читал. Из серии "Знание" - такие брошюрки в синих обложках... много там было интересного, в том числе и про свидетеля этого эксперимента, матроса, фамилию не помню... якобы имело место быть...

Бред это фсе. Псевдонаука. Отца торсионных полей, котрый муссирует эту тему с семидесятых, знаю лично, могу сказать одно - шизофреник. Жаль только, что студентов еще учит.

MALE
могу сказать одно - шизофреник

Ну зачем же так критично...? Может и не псевдонаука. Когда-то тоже считалось, что электричество и быт несовместимы...

MALE
Правильно! Лженаука! Н кастёр всех!
И вообще, Земля плоская, стоит на 3-х слонах...

Всё, что раньше было бредом и лженаукой сейчас успешно работает и применяется кругом. В начале 20-го века Энштейн говорил, что создать атомную бомбу нормальных размеров невозможно... Прошло 20-30 лет и такие бомбы были испытаны на японцах.
Слишком мало знает ещё человечество о окружающем мире и говорить Бред это фсе. Псевдонаука. считаю мягко говоря не осторожным. Где доказательство, что это бред и что этого не может быть? До тех пор, пока не доказанно невозможность существования торсионных полей и многомерности пространства эта теория имеет право на жизнь, развитие и дальнейшее исследование.
Отца торсионных полей, котрый муссирует эту тему с семидесятых, знаю лично, могу сказать одно - шизофреник.
Вы доктор, что бы ставить такие диагнозы? Тем более это ещё ничего не значит...

всех желающих пообщаться на тему об "UltraScience" и Тесле прошу сюда, на первую страницу темы(читать всем сначала обязательно, но предупреждаю о психотропном воздействии информации по ссылке на кору головного мозга %-) ):
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=65832#65832

Здесь вас ждут "компетентные" собеседники, со всеми вытекающими последствиями :)))
тут лучше всётаки не надо такие темы заводить, к тому это оффтоп(радиомониторингом и не пахнет), а то хорошими это не кончится, учитывая количество некоторых субьектов в интернете с известными отклонениями и патологией.

Kulikov_Sergey
но согласитесь, что тот бред, который пишут в инете - это действительно БРЕД, предназначенный прежде всего морально-неустойчивым индивидуумам.
Кроме того, такие вещи, как торсионные поля, гравитационный генератор, или гравипушка(помните Half-Life 2? :))), итд... как только обнаруживают, сразу засекречивают, это очевидно, потому как могут вызвать нежелательные вещи, связанные с гос. обороной. Мы, смертные, не узнаем еще долгое время о чём-то новом в сфере UltraScience.

Shephard
Лучшее засекречивание на мой взгляд, это придать огласке некоторые реальные факты в несколько иной форме как раз для всех морально-неустойчивых индивидуумов. Подкованные же в таком деле будут считать это полным бредом, что только на руку товарищам, которые это засекретили...
http://news.ntv.ru/news/ViewVideo.jsp?nid=84720
Не ничего не реального и не возможного, было бы желание и опыт.

Kulikov_Sergey
Ждём, когда отправят на МКС :)

Эх ребята =) Тн Торсионные поля есть ни что иное как проявление (манифестация) внешней (полевой) меркабы.

lynzoid
что за меркаба?

Израильская спецслужба =) Шутка.

литературу для прочтения я могу посоветовать в личку

за пару звездочек на борт =)

Уважаемый Kulikov_Sergey только не кусайтесь и не стреляйте в меня из гравипушки :)

>Всё, что раньше было бредом и лженаукой сейчас успешно работает и применяется кругом. В начале 20-го >века Энштейн говорил, что создать атомную бомбу нормальных размеров невозможно... Прошло 20-30 лет >и такие бомбы были испытаны на японцах.

Уважаемый Сергей, ну откуда вы знаете что говорил Эйнштейн ? Из журнала "Новая энергетика" ? Из лекций энтузиастов этих моднявых направлений ?

Слишком мало знает ещё человечество о окружающем мире и говорить Бред это фсе. Псевдонаука. считаю мягко говоря не осторожным. Где доказательство, что это бред и что этого не может быть? До тех пор, пока не доказанно невозможность существования торсионных полей и многомерности пространства эта теория имеет право на жизнь, развитие и дальнейшее исследование.

...Никто ничего не собирается доказывать. Будет лучше всего, если вы достаните пару книжек по электродинамике и внимательно их изучите. Вам многое станет понятно и журнал Новая энергетика будете читать как Мурзилку. Я бы с вами мог подискутировать и доказывать бредовость всех этих идей, если бы вы хоть немного волокли в электродинамике. Дискутировать о серьезных вещах на обывательском уровне не собираюсь. Аргументы типа "Эйнштейн сказал...Тесла писАл...есть сведения..." не катят.

Отца торсионных полей, котрый муссирует эту тему с семидесятых, знаю лично, могу сказать одно - шизофреник.
Вы доктор, что бы ставить такие диагнозы? Тем более это ещё ничего не значит...

Нет не доктор. Я два года слушал лекции этого человека, и поэтому могу так утверждать.

Короче, Сергей прочитайте учебники, предназначенные для радиотехнического вуза. Потом подискутируем, если у вас останется желание. Напоследок чуть обывательского - вот ссылка
http://safiullin.livejournal.com/710.html#cutid1 эти АНТЕННЫ были созданы с использованием классической теории. Что же создали ваши нью-гении ? "Опытные установки" не катят, давайте что-то посерьезнее. Еще раз повторюсь - бред это, красивые сказки для безтолковых инженеришков и лоховатых спонсоров.

Ах уж эти Теслы...Бред, натюрлих.
А может, закрыть тему?
А то помню один пацан ртутную антенну сфотографировал. Мне вообще интересно было.

sinclair
Закрыть, конечно, эти темы вообще не по теме форума.

Да как вообще сказать...невнятные повторения и пересказы научно-технических рОманов об торсионных полях, понятно, неинтересны.
А вот в теме про ртутную антенну некая живая ниточка была. Ведь тогда пробовали найти прототип этой антенны, основу легенды.
В начале 90-х годов видел я измеритель биополя. Мужик просто стоял и мерял. Так интересно...этот измеритель у нас у каждого нынче валяется.
Китайский тестер.
Может, попытаться найти основу легенды о Тесле?
Лично я считаю, что миф о сумасшедшем гениальном профессоре--один из основных технических мифов человека и его цивилизации. То есть Тесле--просто случайным образом досталась эта роль.
А Ваше мнение, добрые господа, пока тему не прикрыли?

I'm over of topic...

ну автор приплел какую то левую инфу
в биографии теслы ничего такого не было

единственое че было на сегодняшний взгляд неправдоподобное
так ето некий источник енергии который питал движок его тачки
но никто ему тогда не поверил и он обиделся и порвал все

однако же мы пользуемся до сих пор его открытиями и я не думаю че он стал бы придумывать сказки
ведь у него около 1000 патентов
да и прожил он не то 70 не то 90 лет

так че сказки опяь со всяких сайтов о вредности токов вч...
сайта с биографией давно нет уже
автор того сайта был единственый кто сосканил книжку и перевел в текст

кстати даю тему для продолжения
передача енергии по одному проводу
вилка аврааменко
искать по avraamenko plug
там опыты всякие

я кстати делал
генератор на одном транзисторе
трансформатор на куске стержня
на выходе порядка 500в

7м коаксиала
подключал к центральной жиле
дальше ети диоды и кондер на 1кв 0.01мкф
через несколько секунд внутри кондера стали слышны щелчки пробоя
диоды брал высоковольтные из телика которые возле строчника

мощность генератора не более 15вт была

а в начале 90х чуваки из какого то московского универа или типа того передали 1квт по тонкому вольфрамовому проводку

djelektronik
как у тебя с антенным хозяйством? все щемят?

Издавна полем называли то, что невозможно представить и описать обычными словами. Слово "торсионное" было придумано шарлатанами, ведь понятно что небо - голубое, трава - зеленая, а поле - предположительно электромагнитное, секреты именно этого поля постигал Тесла. Непонятное во все времена отвергалось и объявлялось ересью. Но никто не станет спорить с тем, что многие работы Николы Тесла опережали время, а проще говоря им просто не нашли утилитарного применения. Тем не менее электрическая машина переменного тока, которую предложил Тесла, ныне является краеугольным камнем электроэнергетики, вовсю используется принцип синхронного детектирования, да и многие другие работы Тесла повлияли на на нашу нынешнюю жизнь. Сейчас утверждают,что передача энергии на расстояние без проводов - бред, получение энергии из эфира - бред, и все из-за того что просто не знают как это сделать, но ведь до сих пор не смогли сгенерировать удобоваримую шаровую молнию, а она же существует! Проще обьявить гениального исследователя шарлотаном, чем повториить его путь.

Borik

Проще обьявить гениального исследователя шарлотаном, чем повториить его путь.

Молодец, Borik ! Абсолютно правильно! Я полностью с Вами согласен, особенно после вчерашней передачи по телевизору, где рассказывали про уже общеизвестный факт - как немецкие учёные сделали летающие тарелки в Антарктиде, основанные на антигравитационном принципе, как разрабатывали мотор, крутящий 2 диска в противоположные направления, чтобы получить антигравитацию. Это ведь никто не опроверг! А после Великого Теслы остался металлический диск, способный зависать на некоторой высоте над землёй. А как-же сейчас в Германии проводятся эксперименты по разгону частиц почти до скорости света, а когда частицы сталкиваются, летя навстречу друг другу, то они пораждают гораздо больше новых частиц, имеющих гораздо большие массы, чем массы исходных частиц! Эти новые частицы взялись ниоткуда. Что? И это бред и шарлотанство? Нет конечто! Учёные зарегистрировали и доказали появление этих новых частиц, только объяснить пока не могут как они возникли.

Разумеется, бред и шарлатанство.
Особенно после выявления Вашего источника информации:
"....после вчерашней передачи по телевизору, где рассказывали про уже общеизвестный факт..."

"вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же
глупости"

Простите, это не я. Это Булгаков.

PAV1904 - выкинь телевизор, это хоть и приемник, но очень вредно действует на человека.

Брось привычку верить тому, что говорят по телеку дяди и тети с умными лицами, они говорят неправду.

Брось привычку рассуждать о том, чего не понимаешь. Лучше почитай учебники по физике и электродинамике. В них написаны ответы на все твои вопросы

MALE
Не так давно с аукциона за большие деньги был продан учебник толи 17-го, толи 16-го века.
Никакой научной ценности он не представляет, т.к. всё описанное в этом учебнике является бредом. Но на тот момент этому бреду учили. Так возможно, что и наши учебники через какое-то время будут стоить огромных денег, но не содержать практически никаких истин... Или Вы считаете, что мы находимся на пике научно-технического развития, знаем и понимаем все прцессы, которые происходят вокруг?
Кстати, забавный факт из научной географии.
Учёные давно просчитали (задолго до открытия), что на южном полюсе есть материк. Но вот метод расчёта уникальный! Они тогда считали, что если бы не было южного материка, то Земля бы перевернулась вверх ногами в пространстве! Вот это наука! Но что самое забавное, Антарктиду действительно открыли именно благодоря тому, что следовали этим расчётам...

Не надо путать науку и ее ошибки с паранаукой, представляющей одну сплошную ошибку.
Ни одна паранаука не может дать связное обьяснение окружающего мира, в отличие, например, от богословия, подобное обьяснение дающего. Да, представьте, богословие--наука, в отличие от невнятных мифов о торсионных полях и антарктическом фашизме.
И развитие идет научным путем, а не путем изъяснения легенды о Тесле.
Может, лысенковские учебники почитаете? Клетки мяса, клетки сала...

Уважаемый Kulikov_Sergey ! Еще раз повторюсь - если дискутировать, то давайте опираться на конкретные факты, на термины и понятия. В противном случае это просто трата вемени. Аргументы про антарктиду, аукционы, теслу и т.п. НЕ КАТЯТ. Еще раз говорю - то время, которое тратите на просмотр телевизора, чтение псевдонаучных статей лучше потратьте на чтение нормальных учебников.

MALE

Лучше почитай учебники по физике и электродинамике. В них написаны ответы на все твои вопросы

MALE, да читайте-же внимательнее моё сообщение! Я же написал, что учёные проводят сейчас опыты по столкновению частиц, в результате чего образуется гораздо больше новых частиц с гораздо большими массами, но как они образуются - это учёные объяснить не могут!
А вы мне про какие-то учебники по физике тут пишите! Да ещё и якобы дающие ответы на все мои вопросы! Да не дают они ответы ни на один мой вопрос! А учебники физики я разумеется читал и в школе и в академии, и прекрасно знаю на какие вопросы они дают ответы, а на какие не дают!
Или вы теперь будете спорить с зарегистрированным и доказанным в разных странах факте образования новых частиц с большими массами, чем массы исходных частиц?

А вы мне про какие-то учебники по физике тут пишите!

И в правду, нах нам эти учебники...

Да ещё и якобы дающие ответы на все мои вопросы!

Вы ниодного научного вопроса еще не задали... ;-) Если будут конкретные вопросы - задавайте, думаю Вам на них ответят, правда ответы будут из тех же учебников...

ЗЫ:

1. А еще пытливым умам подкину страшилку - параметрический резонанс. Тоже по телеку показывали. Я угарал... ;-)
2. http://www.jlnlabs.org - вся научная фантастика и не только в одном месте.

MALE
А как отличить "нормальные" учебники от ненормальных? Повторяю по слогам, тот учебник был тоже нормальным. По нему учили в университетах, но в итоге по современным меркам он не содержит научных объяснений мировозданию.
Вы уверенны на 100%, что те Ваши учебники, про которые Вы постоянно упоминаете содержат абсолютную и непогрешимую истину?

Абсолютной непогрешимой истины просто не существует. И это прекрасно понимают авторы классических трудов с начала века до наших дней. Но наука развивается в тесной связи между дисциплинами. Математический аппарат физики--Вы слышали такую фразу? Или--математика для радиоинженеров?
Если же учебник начинает вещать о принципиальном изменении ВСЕГО комплекса знаний человечества--он, простите, ненормален. "В противовес западным буржуазным учениям советские ученые разработали..."
Вот так и отличайте.
А вот когда Вы увидите учебник "Математика торсионного поля", Вы поймете, что наука вступила в очередную фазу развития. Есть такой учебник?

Kulikov_Sergey Ландау und Лифшиц в 10 томах - вполне себе нормальный учебник. Лучше вроде как и не было.

Смотрел я математику Шипова про торсионные поля. Сложновато показалось, не смотря что я физик по образованию. Так что мат. выкладки оценивать не берусь. А сама идея ТП давно уже просистся в жизнь - ведь даже на механическом уровне инерциоиды бегают и плавают. На днях мы с товарищем испытали простейшую конструкцию - моторчик с плоским диском-маховиком на крутильных весах. Вертится зараза :-) Результаты выложу в сеть, когда проведем видеосъемку.

На скептике разбор был.
http://skeptik.net/pseudo/rubakov.htm
http://skeptik.net/pseudo/torsion1.htm

xman, простите, начитавшись Шипова Вы изобрели вечный двигатель?

1) Прошу уважаемых участников дискуссии не опускаться до взаимных насмешек, подколов и переходов на личности вне зависимости от точки зрения оппонента и ощущения своей правоты и знания "истины".
Просьба уважать себя и оппонента.

2) Как и в жизни все неоднозначно,так и в здесь.
Обе стороны абсолютно правы. Им только надо найти точки соприкосновения.

3) Да, мы действительно живем в мире лжи,дезинформации,великих афер и всеобщего надувательства.
Так было,есть и будет. Отличаются только инструменты и масштабы оболванивания. Основные цели, причины (страх, власть, деньги, амбиции) и субъекты оболванивания (МЫ) теже. (Вспомним легистов,Макиавелли,Ленина,Гебельса и т.д и т.п)

4) Современные технологии, в т.ч числе глобальная сеть только способствуют этому, отличить зерна от плевел все также сложно, если не хуже.

5) Есть мнение, что со временем ситуация в плане совободного доступа к информации будет только усугубляться.
Пример:проблема доступа, стоимости и содержания УЧЕБНИКОВ как в США, так и в нашей стране. Это касается и образования.

6) Фундамент сегодняшней науки зиждется на том, что стало "известно" и "доказано" за последние 50 лет, да и ранее (спасибо товарищам Коперникуи Бруно за наше счастливое детство)
Тем не менее, с 50-60-х годов, когда произошел очередной значительный рывок, осталось много вопросов на которые до сих пор нет ответа, не говоря уже о тех вопросах которые появились позже.

7) Подобно ситуации в 60-х, когда произошел коренной переворот науке, ожидается следующий, который в корне изменит современную фундаментальную физику и мировозрение.

6) Ради интереса мысленно перенеситесь в тот мир, в котором жили ваши родители... родители ваших родителей.. Еще на 50 лет назад.. Как говорится почувствуйте разницу. А теперь попытайтесь заглянуть на 50 лет вперед. На 100. Ну и как? Легко получается?

7) Теперь по поводу "шизофреника-преподавателя" которого тут упомянул один из уважаемых участников. Не говоря конкретно об этом преподавателе, давно известный и общепризнанный факт,статистика показывает что гениальность и помешательство всегда идут рука об руку, и грань эта очень тонка.
Эти люди, эти "белые вороны" двигающие прогресс, будь то музыканты, ученые, художники, писатели, математики, физики всегда отличались от среднестатистического обывателя, и мягко говоря были *%нутыми или как минимум чудаками. Природа никогда не одаривает или если хотите не наказывает безвозмездно.

Для общего развития советую прочесть труд великого итальянского судебного психиатра и криминалиста 19 века Чезаре Ламброзо "Гениальность и помешательство". Ламброзо проделал огромную работу обрабатывая статистику и данные, провел исследования в этой области. Книгу и тему эту по сей день изучают в вузах на кафедрах и предметах криминалистики и судебной медицины. Изучал ее и ваш покорный слуга будучи учащимся вуза. Также для общего развития советую прочесть биографии и воспоминания современников об ученых будь то Анри Ампере, Ньютоне или наших современников. Про писателей, композиторов вообще молчу.

У меня есть теория на сей счет. Как матушка природа экспериментирует с видами в ходе эволюции, оставляя только жизнеспособных и актуальных для конкретной ситуации и отрезка времени, также она поступает и с родом человеческим.

Белые вороны, эти чудаки, психи, одиночки плохо адаптирующиеся в социуме, не знающие, не замечающие, или не хотящие знать в отличие от среднестатистического обывателя границ дозволенного и возможного двигают прогресс.
Грань безумия и гениальности очень тонка. Более или менее адаптируются, находят себя единицы. "Везет" единицам. Направляют свою энергию в "правильное", "мирное" русло единицы. Признаны и оценены потомками единицы, да и то после смерти.
Если информация не затеряется в шелесте листов календаря.
Матушка природа не спит и постоянно перебирает возможные комбинации, процент брака велик, но овчинка выделки стоит. Те кто попадают в обойму, отрабатывают свой хлеб. Вот такой вот природный брутфорс =).

Агрессия же, неприятие и реакция большинства на белых ворон абсолютно нормальна и объяснима. Люди всегда боятся и не любят то чего они не могут объяснить.
Срабатывает нормальный инстинкт самосохранения, стадное чувство. Ведь "белых ворон" надо выживать из стаи, дабы не портили породу. Нормальное чувство соперничества и защиты стаи.
Грубо говоря "вдруг этот дурачок что-нибудь удумает или пустит свои "испорченные генетические" корни в нашей стае".
Этот механизм прекрасно просматривается уже в модели детского коллектива и на примере животных (ее величество этология-Конрад Лоренс)
Политические, экономические первопричины сокрытия информации и гнобления или уничтожения) белых ворон ясны-соперничество. Власть и деньги.

8) Исходя из всего выше сказанного, я думаю,
все мы, как современные люди 21 века, отличающиеся от средневекового крестьянина (я надеюсь), живущие в достаточно агрессивной информационной среде, тем паче должны критически относиться к информации. Но не только в плане ее отсева и резкого отказа от того что мы не понимаем, а в плане осторожности, мудрости, терпимости при вынесении "приговора" той или иной идее, тому или иному человеку. Опыта прежних ошибок у нас думаю достаточно.

Иначе мы ничем не будем отличаться от толпы, которая стояла на площади у ратуши какого-нибудь европейского средневекового городка, в веке эдак 15-м, ликуя и наблюдая как казнят согласно "Каролине" и стекает кровь по специальным желобкам "мерзкой" девы Катрины уморившей человека, хотя на самом деле человек умер по объективным причинам,шарлатанства и невежества местного лекаря,а приговоренная к казни всего-лишь пыталась его спасти использую средства гомеопатии и широко известный на сегодняшний день плацебо эффект.

9) Основа западного материалистического мировоззрения, западной философии-у каждого следствия есть причина.
Если вы не понимаете причины, это не значит что ее нет.
Дай Бог чтобы вы видели следствие, а не то что хотите увидеть.

Кинуть камень и распять всегда успеется. Дурное дело нехитрое.
Мир, терпение и разум нам всем!

С уважением, Ярослав.

Изобретать вечный двигатель я не ставлю прямой задачей, как впрочем и озабочиваться собственной важностью :-) Меня интересуют такие темы: безопорный движитель и генератор на даровой энергии.
По безопорному лазейку дают силы инерции, которые выходят за рамки любой условно-замкнутой системы. Конструкции на уровне механических систем описаны в инете ("инерциоид" в поисковике) и на данный момент хочу экспериментально проверить некоторые из них.
По поводу ВД могу сказать, что я страшный скептик, и думаю что в пределах замкнутой системы его построить действительно нельзя. Но в реальности таковой является лишь наша Вселенная в целом. А любой ее участок, обнесенный забором, можно считать лишь замкнутой системой лишь условно, и только для ограниченного количества взаимодействий. Другие же, например гравитация или электромагнитные волны, не замкнешь, как ни старайся. Поэтому я не отрицаю возможность появления двигателя, на первый взгляд похожего на "вечный", но на самом деле он получает энергию через какие-то известные или еще неоткрытые поля.

Вы знаете, я полагаю, Mexico прав, и мы действительно говорим почти об одном и том же, но в разных смыслах. Ах, это убогое слово!
Но, честно говоря, это не относится даже к теме Теслы, не говоря уже о сканировании.

sinclair
Ах, это убогое слово!
В плане убогое, какое слово? =)
Я спрашиваю не в плане бодания, а просто из интереса. Хочется понять собеседника.