Философская модель устройства окружающего пространства

Предисловие от автора.
Дабы читателям этого материала не показалось, что я восторженный оптимист – эвристик, в результате чего может сложиться неправильное понимание предлагаемой модели (т.е. взгляд на ее конструкцию не под тем углом зрения), заблаговременно отрекомендуюсь – пессимист – неверующий. Воспитан традиционной наукой, но не могу отрицать очевидные, пусть даже субъективно невероятные факты.
Я практик. С большим недоверием относящийся ко всем теориям, не прошедшим многократного испытания практикой.
Кроме того, осознавая узость восприятия нашего сознания (3-х мерного), не совершенство мышления и подверженность эмоциям, вообще не верю в возможность 100% истинного изложения истины («Мысль изреченная – есть ложь» - это одно истинное высказывание.).

Сам не верю в данную логическую модель на 100% - но нужна какая-то модель для прогнозирования физических эффектов, которые не вписываются в традиционные физические теории.
В последний месяц 2006г ознакомился с несколькими близкими альтернативными теориями, но нашел в них некоторые противоречия наблюдаемым эффектам, и не могу считать их полностью достоверными - буду делать симбиоз из тех предположений, которые получили практическое подтверждение.

К любому физическому закону я отношусь как к уравнению для частного случая применения. Подразумевая мир многомерным (больше 3-х измерений) я не верю в истинность проекции объема на плоскость с точки зрения остальных 2-х плоскостей, как и в возможность построения истинных теорий многомерного мира в 3-х мерном пространстве.
Математикам и формулописателям - я вообще не верю. Если человеческим языком не объяснена физическая суть – это блеф.
По сему – это модель, а не догма и не теория – один из возможных вариантов объяснения явлений и результат многолетнего «урчания вечного думателя» за 20 лет моей технической практики.

Суть дела:

Все окружающее нас пространство заполнено энергетической решеткой, состоящей из 3-х мерных вихрей поля (энергии). Можно рассматривать эту решетку как жидкость с сверхмалой плотностью, но со всеми свойствами воды (наиболее близкая структура)с поправкой на плотность.
Вакуум не является абсолютной пустотой, а является лишь пространством не содержащем физической материи.
Все пространство заполнено энергетической решеткой. Единичную структуру данной решетки, называемую «Монадой», можно представить себе в виде «Монадного кристалла», представляющего из себя в пространстве – тетраэдр (2 фитона), в проекции на плоскость – квадрат. 2 тетраэдра, образуют в пространстве куб.
Наверное это похоже на молекулу воды по структурной организации.

Данная конструкция является 100% энергетически сбалансированной, и не может быть зафиксирована никакими существующими приборами, из-за отсутствия карпускулярных свойств и искажения поля. Однако, в большом объеме, данная решетка проявляет свои свойства в отношении воздействий электро-магнитным полем.

Передача энергии в кристалле решетки и решетке в целом, происходит синфазно (одновременно во всех кристаллах либо с распространением фазы со скоростью света).

Тактовая частота (<0>) частота- и есть время. Однако, есть предположение, что эта частота, является следствием энергонасыщенности решетки, и чем выше энергия решетки, тем быстрее идет время на этом участке. Т.к. расстояние взаимодействия притягивания и отталкивания в кристалле не одинаковое, исходя из геометрии куба (квадрата), то при большем насыщении, монадная решетка сжимается, и возникает необходимость более частого обмена энергией - возрастает тактовая частота (резонансная частота участка монадной решетки) энергообмена. Т.е. локальное время системы - ускоряется.

Это объясняет у времени отсутствие таких волновых свойств как: фронта волны, длительности волны, потока энергии волны. В нашем распоряжении имеется только такт – момент обмена энергией между узлами кристалла монадной решетки. (Его длительность очень мала, и существующими электронными приборами он фиксируется в режиме пограничных для срабатывания значений потенциалов в момент их «облегченной» передачи, синфазно с передачей энергии монадного кристалла. На этом же принципе работает разрядник трансформатора Тесла).
Длительность такта лежит в диапазоне менее наносекунд.

Всякое энергетическое воздействие на монадную решетку, приводит к суперкомпенсации с ее стороны, и восстановлению равновесия системы. Причем, при невозможности компенсации энергетического воздействия и восстановления 0 баланса решетки, происходит разрушение монадного кристалла с выделением энергии, или его синтез с ее поглащением.
Т.к. реакция синтеза возможна только при энергиях термоядерных реакций (?), то мы ее из рассмотрения опускаем.

В случае большого отбора энергии - <гашения> одного из вихрей монадного кристалла, происходит его распад с образованием атомарного водорода (или гелия) и выделением большого количества энергии (холодный ядерный синтез).

Передача большого количества энергии одному из участков решетки, приводит к его пространственной деформации, и увеличению потока энергии, направленного на восстановление геометрии.
Т.к. импульс энергии не теряется в пространстве, а только идет на раскручивание вихрей и воронок решетки, то компенсирующей энергии, передается намного больше, чем затраченной на возмущение решетки.
Это справедливо и для случая отбора энергии.
Т.е. Энергии, поступающей от связанных узлов решетки, поступает достаточно для восстановления геометрии решетки и компенсации привнесенного дефицита или избытка энергии.

Кроме вышеизложенного – есть стойкое убеждение (подтверждаемое артефактной информацией и философскими рассуждениями), что наша система координат – спиральная, т.е. проекция распространения временной волны- спираль, т.е. мерность нашей системы не 3 (т.е. не круг/ сфера), а элипс/элипсоид), а 3 с маленькой дробной частью, что вобщем не влияет на рассмотрение объектов в дискретах времени и пространства.

Целью построения данной философской модели является создание физической теории, путем сложения данных специалистов различных разделов физики. Облегчение теоретического обоснования процессов не описуемых с точки зрения традиционных физических теорий, но существующих в реальном мире.
Эта философская модель является лишь <затравкой> для роста кристалла физической теории.
P.S.
Возможность получения сверх единичных КПД в устройствах не использующих ядерный синтез (распад), является возможной, и даже наблюдаемой, но в тоже время сомнительной ввиду некоторого сомнения в правильности наших подсчетов баланса энергий, который, возможно базируется на изначально неверных (либо слишком ограниченных в рамках замкнутой системы, либо ошибочных) предпосылках.
Т.Е. есть подозрения, что энергетический обмен в пространстве, дающий сверх единичный КПД, относится к тому – же случаю, что и теплообменные машины (их КПД под 200%), просто из рассмотрения ошибочно исключена 2 часть энергетически-балансной схемы.
О генераторах Потапова и пр. установках холодного ядерного синтеза – 99,9(9) вероятны, т.к. ядерные реакции отрицать нельзя, а если учесть положение атома водорода к урану в таблице Менделеева и отсутствие зепной реакции в воде – то выход энергии вполне сопоставим!
Тем более, что если учесть последние исследования в области волн в твердых телах и жидкостях (оказывается эти волны могут иметь скорость распространения, близкую к световой), то фактически, принципиальная разница между традиционными ядерными реакциями и реакциями по синтезу гелия и дейтерия в реакторах Потапова, сводится к отсутствию цепной реакции (и слава Богу) в воде.
Т.к. в турбулентных потоках определенной конфигурации, могут возникать волны высоких скоростей с ударным эффектом (это не ЭМВ волны – они друг через друга не проходят), а если помните, для возбуждения цепной реакции в ядерных боеприпасах используется подрыв тратиловой оболочки – т.е. та-же самая сверхскоростная, встречнонаправленная механическая волна с ударным эффектом.
То вопрос – а собственно что здесь, в реакциях синтеза Гелия и Дейтерия в вихревом генераторе Потапова (и пр.) не укладывается в традиционную физику???
Видимо, наши маститые академики были в школе зубрилами, а понимания физики, как науки о мироздании у них не сложилось – они так и остались в его понимании на рубеже 40-х годов.
А то «фотосинтез» - реален, а синтез Гелия и Дейтерия не реален – фотосинтез академики от физики прохлопали! Надо было и его АНАФЕМЕ придать, а не только «Торсионы» - дык ведь биологи им не докладывались – другой департамент!

Ввиду большого количества обобщенной информации из различных разделов теоретической и прикладной физики, а так-же использования артефактной информации, донесенной до нас от предшествующих цивилизаций .
Единственным возможным направлением развития данной теории, является проработка каждого ее направления в отдельности, но при согласовании с результатами, получаемыми в смежных направлениях.
Почти все изложенные предположения нуждаются в уточнении и корректировке в ходе проводимых исследований.
Проработка теоретической физической модели одним ученым, представляется не реальной!
У меня эта модель сложилась по стечению трудовых обстоятельств – будучи выпускником ВУЗа с электронной специализацией, однако машиностроителем (т.е. механика и пр на хорошем базовом уровне), по роду работы был вынужден освоить на высоком уровне гидравлику, теплообменные машины, газо и термодинамику, органическую физ-химию (пластики) и некоторые другие направления.
Т.Е получилось – что я дилллетант высокого уровня знаний (меня высоко оценивают все профессионалы) в очень многих отраслях техники.
Поверьте, у всех свои не схождения с традиционной физической теорией!
У меня просто все это собралось в систему необъясненностей.
Приложившаяся артефактная информация и теория Белаева, послужили катализатором!
Надеюсь моя модель поможет Вам, как вероятная модель объяснения наблюдаемых явлений, не вписывающихся в частный случай традиционной физики (лет то ей сколько? За такой короткий срок они все изучили - к психиатру это мания величия).