25.10.05 18:38
Альбатрос, скиталец морей
Гость Добавлено: 2005.10.25 17:20:02 Заголовок сообщения: Магнитный ветер и эфирный ветер -------------------------------------------- МАГНИТНЫЙ ВЕТЕР Для Человека магнетизм,
Как будто, сила роковая,
Летит на полюс словно лист,
Магнитным ветром увлекаем. (поэт Денисов Д.А.) Сто лет назад ещё можно было об чём-то спорить. Но сейчас-то вопрос ясен! Уже экспериментально установлено, что магнитное поле представляет собой движение газоподобного эфира. А Диоген Московский даже точно посчитал скорость частиц эфира и показал, что суточные колебания геомагнитного поля полностью соответствуют скорости движения нашей планеты относительно мирового эфира (или лучше сказать - относительно околосолнечного эфира).
Вот вам простой эксперимент (неоднократно повторенный Диогеном Московским и др.). Внутри соленоида или внутри магнитного кольца (магнитное поле которого равноценно магнитному полю соленоида) помещаем диамагнитную вертушку (пропеллер). Вертушка начинает вращаться.
Здесь накладываются друг на друга два эффекта (не считая побочных). Первый - это выталкивание диамагнетика из области более сильного поля в область более слабого поля (разница давлений). Второй - связан с поступательным движением частиц эфира (амеров). Меняя полярность (переворачивая магнитное кольцо), мы можем по разнице в скорости вращения определить скорость частиц эфира.
И если в случае соленоида можно было придираться к побочным эффектам (разница температур, индуктивные наводки), то в случае постоянных магнитов ПРИДРАТЬСЯ НЕ К ЧЕМУ! ИЗМЕНЯЕТСЯ ЛИ ЧИСЛО "ПИ" В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ? Некоторые "знатоки" эйнштейновской "теории" на полном серьёзе утверждают, что якобы из лоренцевских преобразований никак не следует уменьшение числа "Пи" при быстром вращении окружности. Конечно, релятивисты вряд ли способны что-то понимать ("фимоз мышления"). Поэтому им бесполезно что-либо объяснять. Тем не менее попробуем прояснить вопрос в простой и доступной форме, понятной даже ребёнку. Итак, поясняем (для убогих, тупых и непонятливых). Согласно "преобразованиям Лоренца", длина отрезка (стержня) максимальна в той ИСО ("инерциальной" системе отсчёта), в которой этот стержень (отрезок) покоится. Во всех других ИСО он будет короче: эл штрих равно эл нулевое, помноженное на корень квадратный из единица минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат, где эл штрих - длина стержня (отрезка) в той ИСО, где он движется со скоростью вэ, эл нулевое - "собственная" длина отрезка (стержня), вэ - скорость движения, цэ - скорость света в вакууме. (Сразу скажем, что цэ (скорость света) явл. функцией диэлектрической проницаемости среды и поэтому никак не может быть инвариантом. Гениальный экспериментатор Заев Николай Емельянович ещё несколько десятилетий назад доказал, что ёмкость конденсатора в магнитном поле увеличивается вследствие увеличения диэлектрической проницаемости изолятора между пластинами (то же самое и в вакууме!).) Всякую окружность можно мысленно разбить на бесконечно большое число бесконечно малых отрезков. При быстром вращении окружности длина каждого из этих отрезков, в соответствии с преобразованиями Лоренца, сокращается. Стало быть, и длина всей окружности тоже сокращается (при неизменном радиусе!). Конечно, скрипач Эйнштейн просто не подумал о том, что окружность может вращаться. Иначе бы его бредовая "гениальная теория" просто бы не возникла! МАГНИТНЫЙ ВЕТЕР "Теория" Эйнштейна опровергается простейшими экспериментами (см. описанный выше опыт Заева Н.Е., из которого следует, что скорость света в вакууме зависит от напряжённости магнитного поля в данной области пространства (вероятно она зависит также от угла между вектором силовых линий МП и направлением светового луча)). Др. простой эксперимент - наблюдение "магнитного ветра". Я демонстрировал этот эксперимент на конференции по физике (на этой же конференции делал доклад по эфирному ветру Галаев из Харькова), в прошлом году, в зале физики Политехнического музея. Бумажная вертушка (пропеллер) была подвешена на тонкой финской леске длиной несколько метров и помещена внутри мощной катушки индуктивности, включаемой последовательно с выпрямляющим диодом. При включении пульсирующего тока вертушка сразу же начала вращаться с расчётным ускорением ок. 0,1 мм в секунду за секунду. Понимая, что данный эксперимент сомнителен (вследствие побочных эффектов), я ездил в Долгопрудный, в МФТИ, чтобы экспериментировать с постоянными магнитами. Но так как подходящих магнитов не нашлось, нужного результата не получилось (при подвешивании вертушки над самарий-кобальтовым магнитом она переставала вращаться от движения воздуха и колебалась ок. определённого положения - проявлялся эффект выталкивания диамагнетика из МП). Так что теперь стоит задача - изготовить магнитное кольцо с МП нужной структуры, чтобы, поместив внутри этого кольца бумажную вертушку и наблюдая за её вращением под действием "магнитного ветра" (представляющего собой движение частиц газоподобного эфира), поставить, наконец, "все точки над Ё". Диоген Московский, "коперник третьего тысячелетия". Дудик! Нехорошо выдавать чужое за свое. Это по поводу сегментных двигателей. Что значит: "чужое за своё"?
Если человеку приходит в мозг мысль, то наверняка эта мысль уже приходила к кому-то. И если она не приходила пока ни к кому из землян, то приходила к сапиенсам из более развитых цивилизаций. Космос пронизан информационными телепатическими взаимодействиями - только улавливай! В этом я убедился на себе лично (когда получил таким образом схему строения Вселенной (изложена в Пифосе N3)).
Не думаю, что до сегментных двигателей так уж трудно додуматься самостоятельно, зная что мы живём в океане энергии - только черпай! Диоген Московский Что значит: "чужое за своё"?
Если человеку приходит в мозг мысль, то наверняка эта мысль уже приходила к кому-то. И если она не приходила пока ни к кому из землян, то приходила к сапиенсам из более развитых цивилизаций. Космос пронизан информационными телепатическими взаимодействиями - только улавливай! В этом я убедился на себе лично (когда получил таким образом схему строения Вселенной (изложена в Пифосе N3)).
Не думаю, что до сегментных двигателей так уж трудно додуматься самостоятельно, зная что мы живём в океане энергии - только черпай! Диоген Московский Итак, "продолжаем процесс концептуального сепуления". ПЕСНЯ КАРЛСОНА, КОТОРЫЙ, ЖИВЯ НА КРЫШЕ, ВСЁ ВИДИТ, ЗНАЕТ И ПОНИМАЕТ. Налив в ботинок чаю,
сижу я и скучаю.
Вдруг Карлсон прилетел,
чай выпил и запел:
"Тупой скрипач Эйнштейн
любил глушить портвейн,
бывал ужасно пьян...
В его теории изъян.
Он с перепою начудил
и нам мозги всем замутил:
взяв за основу ложный постулат об инвариантности скорости света,
этот шутник-скрипач одурачил на сотню лет всю планету!
Ведь скорость света в вакууме инвариантом быть не может -
простой эксперимент Заева понять это поможет:
в достаточно сильном постоянном магнитном поле
электроёмкость плоского конденсатора возрастает на доли процента и даже более,
что говорит об увеличении диэлектрической проницаемости среды между пластинами.
Так что не верьте безмозглым релятивистам - не будьте кретинами!!!"
Закончив песню, Карлсон улетел назад.
А я со всех сторон услышал злобный мат...
__________________ Примечания и пояснения. Нужно быть крупным идиотом, чтобы, зная о том, что магнитное поле (МП) есть упорядоченное движение газоподобного эфира, не предположить (чисто логически), что в МП должно уменьшаться число столкновений амеров (частиц эфира, по терминологии древних греков). Стало быть, должна уменьшаться температура эфира и несколько возрастать его плотность. А так как плотность эфира и диэлектрическая проницаемость вакуума это почти одно и то же (они взаимно пропорциональны), то отсюда автоматически вытекает, что в МП должна возрастать ёмкость конденсатора (вследствие увеличения диэлектрической проницаемости среды между пластинами).
Этот эффект я обнаружил вполне самостоятельно, помещая конденсатор переменной ёмкости лампового радиоприёмника в МП электромагнита без сердечника (использовался медный провод): настройка сбивалась в сторону увеличения длины волны. Ацюковский хотел даже меня "намылить", чтобы я делал доклад на эту тему на конференции по физике. Но оказалось, что этот эффект давно известен: он обнаружен Заевым Н.Е. несколько десятилетий назад.
С архиглобальнейшим экспериментатором, ветераном и героем ВОВ Заевым Николаем Емельяновичем я познакомился несколько лет назад - ездил к нему в гости рассказывать об обнаруженном мной "магнитном ветре". Теперь "магнитный ветер", доказывающий, что МП есть поступательное движение амеров, обнаружен уже не только мной, но и др. экспериментаторами. И не только на электромагнитах, но и на постоянных магнитах: внутри магнитного кольца (МП эквивалентно МП соленоида) бумажная вертушка на иголке вращается при полном отсутствии всяких побочных эффектов (связанных с движением воздуха и т.п.). Это, фактически, один из простейших вариантов "вечного двигателя" (магнитовращателя), преобразующего тепловую энергию эфира в механическую энергию вращающегося ротора.
Я специально интересовался изменением диэлектрической проницаемости в МП, спрашивал, проводились ли эксперименты в вакууме и т.п. Эти эксперименты, насколько мне известно, опубликованы в журнале "Электричество". Заев Н.Е. поступал хитро: он давал описание эксперимента и его результаты, но не приводил далеко идущих выводов - эти выводы всякий здравомыслящий может сделать сам! (А то, что эти эксперименты не опубликованы в "серьёзных научных журналах" - скажите "большое спасибо" релятивистам, которые тормозили публикацию материалов, противоречащих их бредовым измышлениям!)
Вы спросите, а причём здесь постулат об "инвариантности скорости света в вакууме"?
Объясняю для убогих, тупых и непонятливых.
Из теории Максвелла следует, что скорость света и электромагнитных волн в вакууме есть функция диэлектрической проницаемости вакуума, помноженной на магнитную проницаемость вакуума. А так как диэлектрическая проницаемость вакуума (плотность эфира) различна в разных областях космоса (в мощном магнитном поле Юпитера она заметно больше, чем вблизи Земли), то и СКОРОСТЬ СВЕТА РАЗЛИЧНА. Утверждать обратное, удосужившись кое-как измерить скорость света лишь на Земле и не сделав этого в др. местах Солнечной системы - глупо! (Это всё равно, что, измерив ускорение свободного падения в одной точке земной поверхности, утверждать, что эта величина одинакова не только на всей поверхности Земного шара, но и на др. планетах!)
Некоторые спросят, а на фига я взялся спорить с безмозглыми релятивистами, которые упорно "не замечают" моих аргументов (известный приём адмирала Нельсона), если можно было просто показать работающий магнитовращатель?
Неверно было бы сразу привести "главный козырь" - в этом случае все релятивисты сразу бы заткнулись и разбежались как тараканы. А потом бы заявили: "Мы никогда не были сторонниками теории Эйнштейна - мы всегда в ней сомневались."
Теперь такой фокус не пройдёт - они слишком хорошо "засветились", показав свою никчёмность и убогость своей "аргументации": они могли лишь исподтишка инкогнито хамить и гадить.
Бумеранг войны должен возвращаться к тому, кто его кинул! Их всех ожидает незавидная участь Дюринга. Дорогие товарищи женщины!!!
Грядущая концептуально-социально-техническая революция освободит вас! Вы будете свободно трудиться (выполняя план ГЛОЭНЗЕ), учиться... И у каждой будет свой персональный "вечный двигатель" (магнитовращатель) или другая подобная штуковина, преобразующая тепловую энергию мирового эфира в другие виды энергии, полезные для человека.
Забудьте вы к чертям ваше проклятое прошлое! Думайте о светлом будущем и приближайте его!
Уважаемые гюльчатаи, хафизы, саиды, лэйлы, зульфии, маринки, иринки...!!!
Я бы с удовольствием вас всех удовлетворил, но не в состоянии это сделать - потенции не хватит. Так что крепко обнимаю вас всех и целую в различные части тела (виртуально!). ("Целую Ваши ручки, штучки и дрючки!", - писал в одном письме один поэт одной поэтессе.)
Поздравляю вас всех с наступающим Женским Днём 8 марта!
Желаю всех благ! А главное, - чтобы ваши дети, внуки, правнуки жили на цветущей планете!!!
Дарю в качестве подарка свою гениальную песню "Летучий Диоген". ЛЕТУЧИЙ ДИОГЕН Прилетел в летучей бочке Диоген.
Всех красавиц одним махом взял он в плен -
поразил он их шикарной бородой
и своей непревзойдённой красотой.
А потом зачем-то вновь умчался он...
И красотки, потеряв покой и сон,
вспоминая Диогена-бочкаря,
по ночам тайком рыдают втихаря...
__________________ Пояснения и комментарии. Сам факт существования "летучих бочек" ("летучих пифосов"), неправильно называемых "летающими тарелками", однозначно указывает на существование газоподобного эфира и на возможность управления гравитацией и антигравитацией (инопланетяне управляют антигравитацией при помощи электрических и магнитных полей определённой структуры).
Почти в каждой астрономической обсерватории и почти в каждом корабельном судовом журнале есть записи о наблюдении "неопознанных летающих объектов" (НЛО) - астрономы и моряки народ скрупулёзный, и они скрупулёзно записывают всё, что видели, даже если то, что они видели, противоречит чьим-то "гениальным теориям".
Жаль, что почти все ваши земные "академики" - безмозглые тупицы (если бы это было не так, они бы сами, без моей помощи, обратили бы внимание на тот факт, что галактики на небесной сфере расположены в соответствии с анизотропией фонового излучения (они все "плывут" в эфирном течении) и сами бы объяснили ячеистую структуру Вселенной существованием эфирных течений (см. "Пифос" N3) и перестали бы "молиться" на бредовую эйнштейнову "теорию").
Вы, земляне, в отличие от нас, инопланетян, пока что не летали сами дальше Луны, а летательные аппараты посылали лишь в околосолнечный космос. Откуда же в вас столько гонора? С чего вы взяли, что всё знаете?
Могли бы хоть поблагодарить за то, что вам преподносят полезную информацию "на блюдечке"! С архиглобальнейшим приветом и наилучшими пожеланиями!
Диоген Московский, прогрессор, засланец с др. планетной системы, "коперник третьего тысячелетия", а также, по совместительству, "дедушка Ленин третьего тысячелетия". ПРОСТЕЙШИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ДОКАЗЫВАЮЩИЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГАЗОПОДОБНОГО ЭФИРА 1) Эксперимент Земцова-Телегина. ("Магнитный ветер".)
Берём магнитное кольцо, у которого магнитное поле (МП) внутри эквивалентно МП соленоида (такой магнит был изготовлен по спецзаказу на заводе в г. Рыбинск). Чем сильнее магнитное поле, тем больше эффект.
Внутри кольца, в центре помещаем иголку из диамагнитного материала. На иголку насаживаем кончик стеклянной ампулы (чтобы трение было минимально).
На кончик ампулы сажаем бумажную вертушку.
Вертушка будет вращаться под действием "магнитного ветра". Таким образом доказывается, что МП есть поступательное движение сверхлёгкого газа (эфира).
Расчёт скорости произведён в работе: Диоген Московский. Энергия магнитного поля и ветер богов.// Пифос N5 (апрель-май-август 2004 г.), Москва. Там же показано, что суточные флуктуации геомагнитного поля (ГМП) в данной точке земной поверхности полностью соответствуют скорости движения Земли относительно околосолнечного эфира.
2) Опыт Ацюковского. Он иногда демонстрирует его на лекциях.
Берём крутильные весы с алюминиевой лопаткой и противовесом. В центре помещаем зеркальце. На зеркальце направляем лазерный луч, который отражается на экран.
Вблизи лопатки помещаем стаканчик со щёлочью. На щёлочь капаем кислоту. Идёт химическая реакция нейтрализации с образованием ковалентных связей. При этом лопатка сначала отклоняется в сторону стакана, затем удаляется в противоположную сторону, затем медленно, в течение нескольких часов возвращается в первоначальное положение (световое пятно от лазерной указки явл. индикатором).
То же самое происходит, если мы данную химическую реакцию проводим вдали от весов, на деревянном кубике, а затем этот кубик подносим к лопатке.
Этот эксперимент показывает, что при образовании ковалентных связей образуется "лептонная пена" (короткоживущие эфирновихревые образования), приводящая к изменениям давления в эфире (об этом свидетельствует движение лопатки).
3) Эксперимент Лобарёва (так, кажется, его фамилия, если не ошибаюсь).
Тот же стаканчик помещается на запечатанной фотобумаге, и производится та же реакция кислоты со щёлочью. В месте нахождения стаканчика фотобумага теряет чувствительность (при засветке остаётся белое пятно) - такое действие оказывает "лептонная пена" на светочувствительный состав.
Этот эффект открыт студентом МГУ Лобарёвым (если не ошибаюсь).
4) Известный опыт Заева по увеличению электроёмкости конденсатора в МП - об этом я сообщал неоднократно на разных сайтах. Сюда же можно отнести открытый Заевым Н.Е. эффект появления МП у заряженного конденсатора.
5) Эксперименты по увеличению веса диамагнетика в МП (В = 1/3 Тл). Взвешивание производилось на весах, дающих точность +- 10 в минус 5-й степени г, на геологическом факультете МГУ (Аспирант и соискатель. N3, с. 293, 2002. АиС) (см. в кн.: Ю.В.Волков, А.Ф.Черняев. Гравитация и антигравитация // сборник 2 // М., 2003, стр. 4).
6) Эффект отрицательного давления света на омагниченную воду (АиС N5, с. 163, 2002).
Ампулы с водой находились в магнитном поле с 21.06.02 по 03.07.02. После снятия из зазора магнита одна из ампул клалась на плотик из пенопласта на поверхности воды. Луч лазерной указки направлялся на ампулу с водой вдоль её оси. Неожиданно (!) плотик пришёл в движение навстречу лучу и двинулся от центра к краю. Изменение направления действия луча с другого конца привело к изменению направления движения на 180 градусов. Свет обнаруживает хорошо заметный эффект отрицательного давления на "омагниченную воду", заставляя двигаться плавающий предмет с ампулой по поверхности воды в направлении обратном направлению луча. (Опыты с неомагниченной водой такого эффекта не дают.) Таким образом, обнаружено неизвестное ранее явление "отрицательного давления" красного света при его действии на омагниченную воду, т.е. прямо противоположное известному "эффекту П.Н.Лебедева - давлению света". (Там же, стр.6) "Вертушка начинает вращаться." - чёй-то не вращается - ? :( Скорее всего вертушка не вращается вследствие неоднородности магнитного поля, или слабости поля, или большого трения.
Звоните в редакцию г-ты "Пифос" - разберёмся! Ждём, ждём звонка-то (наш тел.: (495)379-56-96).
Кстати, с постоянными магнитами экспериментировать крайне сложно - они малых размеров. А уменьшение размера вертушки ведёт к уменьшению её рабочей площади (причём зависимость квадратичная) и к ослаблению эффекта. Чтобы компенсировать уменьшение площади, надобно применять сверхмощные магниты.
Вращение вертушки в магнитном поле постоянного магнита (кольцевого) получилось у Земцова (см. опыт Земцова-Телегина). Подскажите адрес музея
я бы посмотрел Политехнический музей - у метро "Китай-город". ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА И СКОРОСТЬ СВЕТА НА ЛУНЕ "Почему же нету водки на Луне?!" (из песни) Странно, что в то время, когда космические корабли наших инопланетных братьев по разуму вовсю бороздят "большой театр Вселенной", когда гениальный японский изобретатель Кохей Минато снабжает мир магнитовращателями, использующими энергию эфира (про Минато вот точные ссылки:
http://macmep.h12.ru/minato.htm
http://macmep.h12.ru/patent_minato.htm), находятся ещё "умники", продолжающие молиться на "теорию" "гениального" скрипача!
Тем, кто плохо учился и ничего не помнит, напоминаю о теоремах Гёделя. Первая теорема: "Если теория непротиворечива, то эту непротиворечивость нельзя доказать в рамках самой теории". Вторая теорема: "Если ложное утверждение принимается за истину, то можно доказать всё, что угодно". Обе теоремы хорошо применимы к теории относительности Эйнштейна. Взяв за основу ложные, никем никогда не доказанные постулаты (равноправие "инерциальных" систем отсчёта, инвариантность скорости света в вакууме), выводятся бредовые выводы о "сокращении длины", замедлении времени и т.п. При этом единственным "серьёзным" физическим аргументом релятивистов явл. "нулевой" результат безграмотно поставленных опытов с интерферометром (если не было возможности размещать прибор на Луне, где нет атмосферы, то хоть бы полезли в горы, где плотность атмосферы меньше (лишь в 1925 году Д.К.Миллер догадался разместить интерферометр на горе Маунт-Вилсон, но было уже поздно)).
Тем, кто плохо учился в школе, напоминаю, что скорость электромагнитных волн в вакууме есть функция диэлектрической проницаемости вакуума, помноженной на магнитную проницаемость. Поэтому эта скорость НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОНСТАНТОЙ И ИНВАРИАНТОМ. Диэлектрическая проницаемость РАЗЛИЧНА В РАЗНЫХ ТОЧКАХ ПРОСТРАНСТВА (она НЕ ОБЯЗАНА БЫТЬ ОДИНАКОВОЙ ВЕЗДЕ!!!). В достаточно сильных полях (электрическом, магнитном, гравитационном) диэлектрическая проницаемость увеличивается (увеличение ёмкости электрического конденсатора в магнитном поле экспериментально доказано Заевым Н.Е. (жаль, что так называемая "академия наук" до сих пор не удосужилась повторить эти опыты)). Физический механизм здесь прост. Любое поле представляет собой упорядоченное движение эфира, а там, где газ движется упорядоченно, уменьшается его температура (уменьшается число столкновений между частицами газа) и давление (оно пропорционально температуре), вследствие чего газ из соседних областей устремляется в область пониженного давления, и плотность газа возрастает. А диэлектрическая проницаемость вакуума (способность образовывать силовые линии электрического поля ("трубки Фарадея")) пропорциональна плотности газоподобного эфира (в веществе силовые линии образуются за счёт эфира, входящего в состав молекул). Кстати, искривление светового луча есть следствие не только гравитации, но и различной оптической плотности разл. областей космоса.
Сам Эйнштейн напоминает мне нечто среднее между жюль-верновским пятнадцатилетним придурком, не умеющим пользоваться секстантом (угломером), и библейским Моисеем, 40 лет водившим "лохов" по пустыне, которую можно пройти в три дня. А релятивисты напоминают мне моральных уродов, послушно скитающихся по пустыне за своими тупыми моисеями. Только не надо, господа, тянуть в свою релятивистскую пустыню нормальных людей!
Кто-нибудь из вас, господа, когда-нибудь измерял скорость света где-нибудь на Луне??? Нет! Даже на Земле-то она измерялась лишь в нескольких местах. А надо было измерять многократно, на разных магнитных широтах! Кроме того, скорость света различна в разных направлениях относительно силовых линий магнитного поля (МП), представляющего собой поступательное движение эфира (последнее доказывается как прямыми экспериментами (опыт Земцова-Телегина), так и такими фактами, как "сдувание" локационного луча геомагнитным полем (при лазерной локации ИСЗ (искусственных спутников Земли))).
Когда-нибудь кто-нибудь догадается измерить скорость света на Луне (где гравитационное поле в несколько раз слабже земного, а МП в тысячи раз слабее земного (МП Луны есть следствие её движения относительно околосолнечного эфира и обдувания её солнечным ветром)) и хапнет Нобелевскую премию "за грандиозное открытие": скорость света будет отличаться на десятки, если не на сотни, км/с от величины, измеренной на Земле ("Какой сюрприз, а! Кто бы мог подумать!"). (А вблизи Юпитера скорость света ещё больше отличается - там гравитационное и магнитное поля намного сильнее земных.) Ведь не все же физики безмозглые кретины, продолжающие остервенело лизать эйнштейновско-гинзбурговский зад!!!
_______________________ Пояснение.
Больно осознавать, что те безмозглые тупые земляне, которых пока большинство - такие же "проекции" моего "Я" (это подтверждается существованием телепатии, по сути представляющей собой "реинкарнацию в пространстве"). И если моё сознание покинет моё тело, то вполне может "проснуться" в теле какого-нибудь кретина. И придётся опять долго и мучительно восходить к вершине...
Нет уж! Пока возможно, поживу в этом теле, менее безмозглом. И буду продолжать "сеять разумное, доброе, вечное" (пока не заткнут!)! Чтобы в "последующих жизнях" было что почитать (для ускорения процесса мозговой эрекции). С архиглубочайшим уважением и архинаилучшими пожеланиями!!!
Диоген Московский, "коперник третьего тысячелетия". МАГНИТОВРАЩАТЕЛЬ ДИОГЕНА МОСКОВСКОГО, ОСНОВНАЯ ОШИБКА АЦЮКОВСКОГО, КРУПНОМАСШТАБНАЯ СТРУКТУРА ВСЕЛЕННОЙ И ЭФИРНАЯ БОМБА «Если долго мучиться, что-нибудь получится!» (из песни А.Пугачёвой) Наконец-то мне удалось сварганить действующую демонстрационную модель магнитовращателя. Каюсь! Я должен был прийти к идее магнитовращателя сразу же после экспериментального обнаружения магнитного ветра (см. опыт Земцова-Телегина (вращение диамагнитной вертушки в магнитном поле (МП))). Действительно, если к лепесткам вертушки, наклонённым под углом 45 градусов (в этом случае эффект максимальный), прикрепить магнитные пластины, расположив их симметрично (я использую магнитные лепёшки, купленные на митинском радиорынке, прикреплённые скотчем к пластмассовому каркасу), то получится уже не диамагнитная, а магнитная вертушка, т.е. МАГНИТОВРАЩАТЕЛЬ. (Подобные схемы расположения магнитов использует в своих магнитовращателях гениальный японский изобретатель Кохей Минато. Про Минато вот точные ссылки:
http://macmep.h12.ru/minato.htm
http://macmep.h12.ru/patent_minato.htm)
Стоя на могучих концептуальных плечах В.А. Ацюковского, я не могу не признать его заслуг в сфере научной деятельности. Однако, не люблю заниматься похвальбой. Предпочитаю критиковать, если есть за что.
На мой взгляд, главной ошибкой Ацюковского явл. то, что он определяя скорость движения частиц эфира в магнитном поле (МП) в расчётах пользовался неверной формулой для энергии МП, взятой из официальных учебников (где само собой разумеется, что энергия МП тождественно равна энергии источника электрического тока, затраченной на возбуждение этого МП), вследствие чего Ацюковскому пришлось, нарушая «принцип Оккама», всё усложнять, придумывать сложную структуру для МП (чтобы объяснить отсутствие заметного влияния собственного движения наблюдателя на величину ощущаемого геомагнитного поля (ГМП)). Конечно, МП не обязано всегда быть чисто ламинарным потоком эфира (при определённых условиях могут и должны возникать турбулентности и т.п.). Но зачем же без крайней необходимости сразу всё усложнять и запутывать?
Дело в том, что из всех теорий эфира следует, что движение наблюдателя относительно эфира «ощущается» наблюдателем как поле, электрическое или магнитное. По версии Ацюковского движение относительно эфира должно «ощущаться» как магнитное поле. Однако, взяв за основу неверную формулу и неверно посчитав зависимость величины «ощущаемого» МП от скорости наблюдателя (ошибка составляет несколько порядков!), Акимыч пришёл к абсурдному выводу, что уже при скорости несколько сот метров в секунду (скорость самолёта) наблюдатель должен «ощущать» значительные флуктуации ГМП, связанные с собственным движением наблюдателя относительно эфира. Если же посчитать всё правильно, то получается, что даже при скорости в 10 км/с «ощущается» весьма слабое МП (В = 0,56 нТл) (см. расчётную таблицу, которую я приводил на разных сайтах в своих статьях), и чтобы обнаружить, скажем, влияние собственного движения ИСЗ (искусственного спутника Земли) на показания магнитометра, необходимо проводить длительные регулярные измерения и затем – статистическую обработку данных.
Короче говоря, получается, что мне удалось-таки исправить основную ошибку Ацюковского (оказалось, что суточные флуктуации ГМП в данной точке земной поверхности, связанные с движением вращающейся Земли относительно околосолнечного эфира, В ТОЧНОСТИ СООТВЕТСТВУЮТ МОИМ РАСЧЁТАМ! Скорость вращения диамагнитной вертушки в МП (опыт Земцова-Телегина), также, в точности соответствует скорости частиц газоподобного эфира (определяемой по напряжённости МП)).
Релятивисты любят придираться к опытам, результаты которых не укладываются в прокрустово ложе их гнилой «теории» (таких экспериментов сотни!). Так, когда я рассказал, что внутри самодельного безсердечникового электромагнита (такой электромагнит изготовляется просто: берётся километр многожильного медного провода, наматывается вокруг стеклянной банки или кастрюли, затем получившийся «бублик» скручивается верёвками, оборачивается бумагой, изолентой, скотчем и подключается к электросети через выпрямитель питания – получается аналог постоянного кольцевого магнита, с той разницей, что соответствующее магнитное кольцо таких же размеров стоит намного дороже (порядка тысячи долларов), и МП постоянного магнита намного хуже – оно неоднородно) диамагнитная (бумажная) вертушка, подвешенная на тонкой леске (или размещённая на иголке), вращается под действием магнитного (эфирного) ветра, тут же стали раздаваться голоса злопыхателей, выставляющих меня идиотом (считается, что экспериментатор настолько тупой, что не может предвидеть всякие побочные эффекты, связанные с движением воздуха («форточка не закрыта»), с нагревом электромагнита и т.п.).
Докладываю: вращение вертушки (которую я на тонкой леске подвешивал к люстре) начиналось сразу же при включении тока, когда нагрева ещё нет. А ток я включал, когда вертушка покоилась (экспериментировал в основном в ночное время, когда нет хождений по комнате, пользуясь тем обстоятельством, что к тому времени мой отец (бывший матрос, в ноябре 1955 г. он участвовал в спасательных работах на опрокинувшемся линкоре «Новороссийск») умер, и часть жилплощади освободилась).
Согласен, что с электромагнитом выглядит неубедительно. И что я поспешил доложить о результатах «сырого» эксперимента. Но Земцов А.В. повторил этот эксперимент, используя магнитную трубу Зверлова-Земцова (эта труба представляет собой совокупность наставленных один на другой кольцевых магнитов (при этом неоднородности МП каждого кольца взаимнокомпенсируются, и структура МП внутри трубы повторяет структуру МП соленоида)), накрытую колпаком, из под которого откачан воздух. Таким образом, побочные движения воздуха были нейтрализованы, и «точки над Ё» проставлены – скептикам не к чему придраться!
Правда, Нобелевская премия за открытие магнитного ветра мне, Земцову и Зверлову вряд ли светит! Может её и вручат, лет эдак через 50 (да и то, если догонят!). А пока что нас «не замечают» - дескать, «рылом не вышли!».
Теперь, надеюсь, каждому ясно, что для получения работающего магнитовращателя надо либо использовать «многоэтажный» ротор (множество дисков, один над другим, на одной оси, с магнитными пластинами, наклонёнными под углом 45 градусов к вертикали) внутри магнитной трубы Зверлова-Земцова – в этом случае можно добиться полной нейтрализации неоднородностей МП постоянных магнитов, либо использовать «приём Минато»: наряду с постоянными магнитами использовать электромагнит, подключенный к мультивибратору, дающему импульсы в нужные моменты времени – для прохождения «мертвых точек», связанных с неоднородностями МП постоянных магнитов.
Некоторые считают, что при использовании «приёма Минато» «магнитный вечный двигатель» не получается – берётся электроэнергия из сети. Однако, не надо забывать, что при включении электромагнита энергия образующегося МП намного больше энергии источника электротока, затраченной на возбуждение этого МП (см. в ст.: «Энергия магнитного поля и ветер богов»// Пифос N5 (апрель-май-август 2004 г.)): эл. ток играет роль «спускового крючка». (Насколько мне известно, энергия МП соленоида впервые экспериментально изучена Земцовым А.В. (ранее никто не удосуживался это сделать – автоматически считалось, что энергия полученного МП тождественно равна энергии, затраченной источником тока на возбуждение МП). Он размещал внутри соленоида железный груз, подвешенный на пружине динамометра, и по натяжению пружины определял энергию МП при данной силе тока. Оказалось, что энергия МП пропорциональна силе тока в первой степени, а не квадрату силы тока, как это сказано в учебниках!) Поэтому неудивительно, что в магнитовращателях Минато к.п.д. может быть больше 300%! И значит, если схему «закольцевать» - часть энергии МП пустить на мультивибратор и на электромагнит, то можно полностью обойтись без внешних источников энергии!!! (Насколько мне известно, Минато так и сделал.)
Необходимо признать, что магнитный (эфирный) ветер, экспериментально обнаруженный нами, и пр. эксперименты, противоречащие ТО Эйнштейна, это, в общем, мелочь по сравнению с астрономическими данными. Как я уже сообщал (см. Пифос N3), из Морфологического каталога галактик (МКГ) Воронцова-Вельяминова следует, что галактики расположены на небесной сфере в соответствии с анизотропией фонового излучения, что прозрачно УКАЗЫВАЕТ НА СУЩЕСТВОВАНИЕ ВНЕГАЛАКТИЧЕСКОГО ЭФИРНОГО ТЕЧЕНИЯ, в котором галактики «плывут». Это и есть архиглавнейший аргумент в пользу теории эфира. Именно за это открытие меня обозвали «Коперником третьего тысячелетия». Правда, на роль «Коперника» больше годится Ацюковский В.А. А мне больше подходит роль «Джордано Бруно». Но это, впрочем, неважно.
Ясно, что релятивисты никогда не брали в руки МКГ. И не собираются этого делать. И крыть им нечем! Но заткнуться они упорно не желают!!!
Другим серьёзнейшим аргументом в пользу теории эфира явл. существование «магнитной чёрной дыры» в центре Галактики – там, где сталкиваются с огромной (сверхсветовой!) скоростью мощные эфирные струи, и происходит рождение вещества «из ничего» (см. Пифос N5). Индукция МП там достигает миллионов или даже миллиардов Тесла (это можно приблизительно прикинуть, зная, что МП спиральных рукавов Галактики достигает лишь нескольких наноТесла, и что МП убывает пропорционально кубу расстояния до источника МП – до центра Галактики).
Ясно, что процесс «рождения вещества» в галактической «магнитной чёрной дыре» в принципе можно смоделировать, если направить сверхмощные МП взаимно навстречу. При таком «возбуждении вакуума» будут рождаться электрон-позитронные и протон-антипротонные пары (в центре Галактики образующиеся частицы и античастицы пространственно разделяются в сверхсильных МП и разлетаются в разные стороны – т.е. получаются огромные области из вещества и из «антивещества» (при пересечении этих областей происходит аннигиляция – отсюда мощные гамма-всплески) и, стало быть, антивещество следует искать на противоположной стороне Галактики (см. Пифос N5)). Но поскольку при искусственном «возбуждении вакуума» сверхсильные МП можно получить лишь кратковременно (проводящие кольца, при сверхсильном токе индуцирующие сверхсильные МП, почти мгновенно сгорают со взрывом), то родившиеся частицы и античастицы не успевают пространственно разделиться и сразу же аннигилируют. Получается нечто вроде «аннигиляционной бомбы».
Как утверждает сам создатель эфиродинамики, В.А. Ацюковский, в этом процессе может выделиться больше энергии, чем было потрачено на создание сверхмощных полей. Может даже получиться новый центр вихреобразования («эфирный смерч», «эфирное торнадо»), с образованием молодой галактики. Это будет сверхкатастрофа.
К счастью, такую «эфирную бомбу» нельзя использовать в военных целях. Диверсанты и террористы не смогут принести с собой сверхмощный источник электроэнергии. А подключиться к имеющейся на данной территории электростанции им вряд ли позволят. Так что использовать такую «эфирную бомбу» можно лишь для тотального самоуничтожения. Надеюсь, земляне не настолько глупы, чтобы уничтожить свою планету. Ну а если я ошибаюсь, и земляне окажутся глупее, чем про них думают, то и в этом случае – невелика беда! Одной цивилизацией больше (хотя при этом может погибнуть не одна цивилизация, а все, существующие в нашей Галактике, а их тысячи), одной меньше – для бескрайней Вселенной это незаметно.
Что касается релятивизма, то о покойниках, обычно, плохо не говорят. Правда, некоторые до сих пор ещё делают вид, что релятивизм скорее жив, чем мёртв. Можно, конечно, покойника нарумянить, замаскировать повязку, поддерживающую нижнюю челюсть (или замаскировать зашитые губы), удалить кишки, в жилы ввести специальный раствор, чтобы затормозить процесс разложения (моему героическому дедушке, бывшему красноармейцу, участнику войны с белополяками, сделавшему ложкой подкоп и бежавшему из плена (в плен попал весь полк – кончились патроны), вскрытие и заморозку делали на дому, так что я имею представление о том, что делают с покойниками в морге), полить духами, чтобы не ощущался трупный запах... И покойник будет выглядеть лучше живого. Вот только ходить, говорить, что-то делать он всё равно не сможет!
Когда я начинал информационную войну против релятивизма в сети Интернет, то для начала закинул «парадокс арбалетной стрелы» (Пифос N9, N10). Этот парадокс заключается в том, что при соответствующей скорости движения и соответствующем соотношении длины железной арбалетной стрелы и расстояния между контактами (скорость электрического тока принимается равной скорости света в вакууме), в системе отсчёта связанной с контактами длина стрелы становится короче расстояния между контактами (вследствие лорентцевского сокращения длины), и стрела перестаёт кратковременно замыкать контакты, а в системе отсчёта связанной со стрелой контакты замыкаются при любой скорости – расстояние между контактами всегда меньше длины стрелы (т.е. в ТО Эйнштейна нарушается объективность событий). Некий тупой доцент Мунин грозился опровергнуть этот парадокс, но, естественно, так и не смог этого сделать. А после того, как я напомнил ему про безграмотный эксперимент с мазерами (когда искали и, естественно, не нашли допплеровский эффект у взаимно неподвижных источника и приёмника излучения), он просто взял и «забанил» меня на своём сайте, придравшись к тому, что я обозвал этот псевдонаучный дурацкий сайт дурацким. А он, действительно, такой и есть (как ещё охарактеризовать сайт, где оппоненты не приводят аргументы в пользу эйнштейновой «теории», а лишь хамят?!)! Т.о., я убедился, что вести дискуссию с наглыми релятивистами – всё равно, что «метать бисер перед свиньями»!
Так что же теперь делать с релятивизмом??? А ничего – НАПЛЕВАТЬ И ЗАБЫТЬ!!! С архиглубочайшим уважением и архинаилучшими пожеланиями!!!
Диоген Московский, «коперник третьего тысячелетия». ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА, МАГНИТОВРАЩАТЕЛЬ ДИОГЕНА МОСКОВСКОГО И «ГРОБ МАГОМЕТА» Надеюсь, все вы помните старинный эксперимент под названием «гроб Магомета»: верхний магнит левитирует над нижним, отталкиваясь от него одноимённым полюсом.
Нетрудно догадаться, что если в качестве нижнего магнита использовать высококачественное магнитное кольцо (которое я называю «гравицапа»), а вместо верхнего магнита использовать совокупность магнитных пластин или магнитных таблеток, закреплённых под углом 45 градусов на лепестках вертушки (пропеллера), то, кроме левитации, можно получить вращательный момент – вертушка будет не просто левитировать, но и вращаться при этом. Именно так устроен мой магнитовращатель, который я достаточно подробно описал в ст. «Магнитовращатель Диогена Московского, основная ошибка Ацюковского, крупномасштабная структура Вселенной и эфирная бомба". Изготовить такую штуковину может любой школьник, знающий, как это сделать. А не изготовить может либо совсем тупой, либо совсем ленивый! Правда, у меня в качестве «гравицапы» задействован не постоянный кольцевой магнит, а самодельный безсердечниковый электромагнит. Поэтому у меня не «вечный двигатель», а лишь демонстрационная модель, показывающая возможность создания «магнитного вечного двигателя» (по типу минатовского).
Ну а если «вечный двигатель» на магнитах возможен, то, значит, ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА ЛЖИВА! Лживость этой «теории» доказывается простейшими экспериментами: опыт Земцова-Телегина (вращение диамагнитной вертушки в магнитном поле), опыт Заева (увеличение ёмкости конденсатора в магнитном поле), опыты Лобарёва и т.д. (я эти эксперименты описывал в своих статьях).
А вот все эксперименты, «подтверждающие» эйнштейнову «теорию» поставлены таким образом, что их «положительный результат» «притянут за уши». Это касается и измерений отклонений изображений звёзд во время солнечного затмения (когда не учитывалось влияние теневого конуса Луны), и безграмотных экспериментов с мазерами (когда искали и, естественно, не нашли допплеровский эффект у взаимно неподвижных источника и приёмника излучения), и «увеличения времени жизни» частиц, движущихся с околосветовой скоростью (частицы, как и люди, имеют большой разброс «индивидуального времени жизни», к тому же эксперименты ставятся таким образом, что их результат можно скорректировать в любую сторону и насчитать всё, что угодно!).
До сих пор НИ ОДИН РЕЛЯТИВИСТ НЕ ПРИВЁЛ НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ «ТЕОРИИ» ЭЙНШТЕЙНА!!!
Странно, что до сих пор есть ещё фрайерки, продолжающие слепо верить проходимцам эйнштейнам, но отказывающиеся верить фактам! С предложениями о демонстрации магнитовращателя и о публикации моих научных трудов, статей и т.п. обращаться к нам, в редакцию газеты «Пифос» по тел.: (495)379-56-96 или 8-916-085-9256, спросить Андрея. С архиглубочайшим уважением, с архинаилучшими пожеланиями и с Новым годом!
Диоген Московский и К. |
ПРИДРАТЬСЯ НЕ К ЧЕМУ!
Гость
